Egy kutatás szerint a nyomás alatt megjelenő arckifejezések már azelőtt „leleplezhetik” a nárcisztikus vonásokat, hogy az illető egyáltalán megszólalna.
Általában úgy gondolunk a nárcisztikus emberekre, mint akik sokat beszélnek magukról, imádják a figyelmet, vagy nehezen viselik a kritikát. De mi lenne, ha bizonyos jelek alapján akár csendben is következtetni lehetne erre a működésmódra?
Néhány évvel ezelőtt finn kutatók azt vizsgálták, hogy a kritika hatására megjelenő arckifejezések utalhatnak-e nárcisztikus személyiségjegyekre, még verbális reakciók nélkül is. A tanulmányban azt elemezték, hogyan reagálnak az emberek arca a negatív visszajelzésekre. A hipotézis teszteléséhez elektródákat helyeztek fel a vizsgálatban résztvevők különböző érzelmi kifejezésekhez kapcsolódó arcizmaira, miközben memóriafeladatokat végeztek. A kutatók arcizom-elektromiográfiát (EMG) alkalmaztak, amely az arcizmok elektromos aktivitását méri, és olyan apró izomösszehúzódásokat is képes kimutatni, amelyek szabad szemmel nem láthatók. A memóriafeladatok elvégzését követően a kutatók semleges vagy negatív visszajelzéseket adtak a kutatásban résztvevők teljesítményéről, majd kérdőíveket is kitöltettek velük az élményeikről, erőfeszítésükről és aktuális érzelmi állapotukról.
A mérési eredmények szerint a negatív kritika fokozott érzelmi reakciókat váltott ki, amelyek az arcizmok aktivitásában is megjelentek. A magasabb nárcisztikus jegyeket mutató résztvevőknél erőteljesebb volt a homlokráncolás és a pislogás.
Különösen a corrugator supercilii (a szemöldök feletti izom, amely a homlokráncolásért felel) és az orbicularis oculi (a szem körüli izom, amely a pislogásért és hunyorgásért felel) aktivitása volt megfigyelhető. Ez fokozott, szinte „akaratlan” arcreakciókban jelent meg a kritika hatására.
A kutatók szerint ezek a reakciók az erős negatív érzelmek – például frusztráció vagy belső feszültség – testi lenyomatai lehetnek. Egyes értelmezések szerint akár az érzelmek elrejtésére irányuló automatikus reakciók is szerepet játszhatnak bennük.
Bár az eredmények érdekes összefüggésekre világítanak rá, a szakértők óvatosságra intenek az értelmezésükkel kapcsolatban. A kutatás viszonylag kis mintán zajlott, és egy mesterséges, laboratóriumi helyzetet modellezett, amely nem feltétlenül tükrözi a való élet természetes szociális helyzeteit.
Fontos kiemelni azt is, hogy a homlokráncolás vagy a gyakoribb pislogás önmagában semmiképpen sem tekinthető személyiségjelzőnek. Ezek a reakciók számos más állapothoz is köthetők, például stresszhez, szorongáshoz, koncentrációhoz vagy egyszerű frusztrációhoz. Éppen ezért külső jegyek alapján nem lehet személyiségjegyeket megbízhatóan megállapítani.
A szakirodalom szerint a nárcisztikus vonások inkább visszatérő viselkedési mintázatokban ragadhatók meg, nem pedig egy-egy pillanatnyi reakcióban. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy ezek a jegyek önmagukban nem jelentenek klinikai nárcizmust, és csak akkor értelmezhetők, ha tartósan és több helyzetben is megfigyelhetők.
Íme három gyakran említett viselkedési minta:
Végül fontos kiemelni: ezek a viselkedések sok embernél előfordulhatnak időszakosan, különösen stressz vagy konfliktus alatt. A nárcisztikus személyiségzavar diagnózisa összetett szakmai folyamat, amelyet kizárólag képzett szakemberek állíthatnak fel. A szakértők szerint ezért a viselkedésminták sosem „címkék”, inkább egy összetett személyiségkép lehetséges elemei.
(via)
Az általad megtekinteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot!