Zac Efron után újabb szemrevaló színész fogja játszani a híres sorozatgyilkost, Ted Bundyt a mozivásznon: Chad Michael Murray. Felmerül azonban a kérdés: tényleg szükség van még egy filmre az erőszaktevőről? És ami még fontosabb: miért egy újabb szívtipró kapta meg a szerepet?
Már biztos, hogy idén egy újabb thrillerfilm készül a hírhedt amerikai sorozatgyilkosról – a Ted Bundy: American Boogeyman munkálatai már megkezdődtek, a főszerepet pedig Chad Michael Murray kapta. A készítők szerint az alkotás nem Bundyra fókuszál majd, hanem azokra, akik elkapták őt. Ám a castingnak köszönhetően egy újabb elragadó és jóképű színészt láthatunk viszont a sorozatgyilkos szerepében.
Sokan azt gondolhatják: de hát annyi jóképű férfi van Hollywoodban, a színészek többsége ugyancsak szemrevaló. Akkor mi a baj Murrayvel? A jó hírneve, amit a korábbi szerepeivel szerzett – a nézők többsége számára ő az igazi szépfiú. A Tuti Gimi Lucas Scottjaként tinédzserek hadának szívét rabolta el, majd olyan coming of age történetek helyes főszereplőjeként láthattuk viszont, mint a Nem férek a bőrödbe (Freaky Friday) vagy a Los Angeles-i tündérmese (A Cinderella Story). Ezen szerepek alapján a nézőben már él egy bizonyos kép a színészről, ami akaratlanul is befolyásolja azt, hogyan tekintünk az általa megformált következő karakterre, nevezetesen Ted Bundyra.
A filmgyártás fellegvára mindig is odáig volt a férfi bűnözőkért (különösképp a sorozatgyilkosokért), és éveken át romanticizálta őket – ez nem újdonság. Korábban az Elle újságírói is beszéltek már erről a jelenségről, miután az Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány című, szintén Ted Bundy tetteit feldolgozó film főszerepét Zac Efronra osztották. Odáig ugyanis a színész jellemzően a „helyes szomszéd fiút” alakította a mozivásznon, és a High School Musical rajongók ágya felé kiragasztott poszterekről mosolygott vissza. De több kollégája is átalakult már az ügyelet szívtipróból sorozatgyilkossá: Christian Bale az Amerikai pszichóban, Ryan Gosling a Véres románcban és Penn Badgley a Te című sorozatban. Vajon miért ezek a férfiak kapják mindig az ilyen szerepeket?
Arra a hírre, hogy Zac Efron megkapta Ted Bundy szerepét, a sorozatgyilkos egyik kiszemelt áldozata is reagált. Kathy Kleiner Rubint 1978-ban támadta meg Bundy, de sikerült elmenekülnie a karmai közül. Kathy szerint Efron logikus választás volt, mert képes úgy eljátszani a szerepet, amilyennek Bundy is akarta, hogy lássák őt: egy megnyerő, jóképű férfiként. Pontosan ez az, ami miatt olyan sokáig szabadlábon volt, mert az emberek nem gyanakodtak rá. És ez is egy módja annak, hogy megmutassuk, miért nem lehet hibáztatni az áldozatokat, akiket a csapdájába csalt. A TMZ kérdésére Kathy elmondta: „Úgy hiszem, hogy pontosan olyannak megmutatni őt, amilyen volt, nem a dicsőítése, hanem egyszerűen az ábrázolása, és amikor az emberek pozitív dolgokat mondanak róla, az azért van, mert ők ilyennek látták – Bundy azt akarta, hogy ez a kép alakuljon ki róla.”
Hozzátette, elképzelhető, hogy a film egy kicsit jobban megszépíti Bundyt, mint amennyire az feltétlenül szükséges lett volna, de az üzenetének átadásához fontos megmutatni, hogy az elragadó emberek is képesek borzasztó tetteket végrehajtani. „Remélhetőleg ez óvatosságra inti a nőket és jobban fognak figyelni a környezetükre. Több technikája is volt, amelyekkel az embereket rávette dolgokra vagy az autójába csábította, és ha bármikor úgy érezzük, hogy valami nem stimmel, nemet kell mondanunk.”
Mindezek ellenére a Zac Efron alakította Ted Bundy nem a kívánt hatást váltotta ki az emberekből. A film megjelenése után a Twittert ellepték a Bundy jóvágású arcáról szóló bejegyzések. Még olyan reakciók is érkeztek, amikben az emberek arról írtak, eddig nem tartották helyesnek Efront, de a film hatására már máshogy tekintenek rá. Egy ponton túl a dolgok elfajultak: a Twitter-felhasználók arról kezdtek posztolni, hogy mi mindent tehetne velük Bundy – ezt önmagában is visszataszító és tiszteletlen, főleg, ha az áldozatok családjai olvassák.
A Netflix is közbelépett, és a következő bejegyzést osztották meg: „Látjuk, hogy sokan beszéltek arról, milyen helyes Ted Bundy, ám kedvesen szeretnénk mindenkit emlékeztetni, hogy több ezer jóképű férfi létezik a világon – akik túlnyomó többségét nem ítélték el sorozatgyilkosság elkövetése miatt.”
Következésképpen kijelenthetjük, hogy ha egy áldozat bedől a sorozatgyilkos megnyerő külsejének, akkor a nézőre is ilyen hatással lesz. A sorozatgyilkosok ábrázolásának egyik jó alternatívája lehet A kígyó (The Serpent) című sorozat.
Tahar Rahim színész, aki Charles Sobhraj karakterét keltette életre, nem az a tipikus szépfiú, és bár a történetbeli tettestársát, Marie-Andrée Leclerc-et (akit Jenna-Louise Coleman játszik) az első pillanattól az ujja köré csavarja, a készítők gondoskodtak róla, hogy már a kezdetektől megmutassák a karakter szörnyű jellemvonásait. Nézőként nem az volt az első, ami az eszünkbe jutott róla, hogy mennyire jóképű Sobhraj, sokkal inkább az, hogy mennyire rémisztő, miközben fel sem merült bennünk megkérdőjelezni azt, hogy miért fülig szerelmes belé a partnere.
Álljon itt tehát az üzenet Hollywoodnak: ne szeressen bele a sorozatgyilkosokba, hogy a nézőknek se kelljen megtenniük ugyanezt.
Forrás: Elle
Az általad megtekinteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot!