Gyerekelhelyezési per: Angelina Jolie szerint hátrányba hozták őt

A színésznő azt állítja, megtagadták tőle a tisztességes eljárást, amikor a bíró nem engedte, hogy gyermekei tanúskodjanak az ügyben.

Angeline Jolie nyíltan bírálta azt a kaliforniai bírót, aki a Brad Pittel közösen nevelt gyermekeik elhelyezésének ügyében dönt. Ahogy a bírósági beadványban is olvasható, a színésznő azt kifogásolta, hogy John Ouderkirk bíró megtagadta, hogy a gyerekek tanúvallomást tegyenek, pedig szerinte abban olyan, a gyerekek egészségére, biztonságára és jólétére vonatkozó bizonyítékok szerepelhetnek, amelyek kritikus fontosságúak lehetnek a döntés meghozatalához. Ezzel szemben Brad Pitt ügyvédei szerint Ouderkirk bíró az elmúlt fél évben alapos és kiterjedt eljárást folytatott, szakértőket és kulcsfontosságú tanúkat is meghallgatott az ügyben.

A színésznő és ügyvédje arra a kaliforniai kódexre hivatkoznak, amely szerint a 14 éves és annál idősebb gyermekeknek engedélyezni kell a vallomástételt, hogy a bíróság meghallgathassa a kiskorú tinédzserek véleményét is a tapasztalataikról, szükségleteikről és a felügyeletük jogával kapcsolatos kívánságaikról. A házaspár hat gyermeke közül hárman vannak olyan korban, hogy a bíróság meghallgathatná a tanúvallomásukat, Pax (17), Zahara (16) és Shiloh (14), a legidősebb örökbefogadott gyerekükre, a 19 éves Maddoxra már nem vonatkozik a gyámhatósági határozat.

Évek óta húzódik az ügy

Jolie azt is elmondta, hogy a bíró elmulasztotta kellően megfontolni a kaliforniai bírósági törvénykönyvének azon részét, amely szerint a gyerekek mindenek felett álló érdekét sérti, ha a gyámságukat olyan személynek ítélik oda, aki korábban családon belüli erőszakot követett el. A beadványban azonban nem térnek ki részletesen arra, hogy milyen erőszakos ügyről van szó pontosan.

A Jolie–Pitt házaspár 2016-ban nyújtotta be a válókeresetet, pár nappal azután, hogy a Franciaországból Los Angelesbe tartó magánrepülőgépükön nézeteltérés tört ki közöttük. Bradet azzal vádolták, hogy a fedélzeten erőszakosan viselkedett 15 éves fiával szemben, a gyermekjóléti tisztviselők és az FBI azonban lezárta a nyomozást és nem emeltek vádat a színész ellen. Jolie ügyvédje akkor úgy nyilatkozott, hogy a család egészsége érdekében döntött a válás mellett.

Forrás: The Guardian